Sunday 7 february 2010 7 07 /02 /Feb /2010 02:54
La religión es un elemento de la actividad humana que suele componerse de creencias y prácticas sobre cuestiones de tipo existencial, moral y sobrenatural. Se habla de «religiones» para hacer referencia a formas específicas de manifestación del fenómeno religioso, compartidas por los diferentes grupos humanos.

 Hay religiones que están organizadas de formas más o menos rígidas, mientras que otras carecen de estructura formal y están integradas en las TRADICIONES culturales de la sociedad o etnia en la que se practican. El término hace referencia tanto a las creencias y prácticas personales como a ritos y enseñanzas colectivas. Definir qué es religión (del latín religare o re-legere) ha sido y es motivo de controversia entre los especialistas. [religare = reunir // parece una acepción, siendo sus efectos en la praxis algo completamente opuesto, pues la resultante realiza más el disgregar en vez de unir]. DIOS El concepto teológico, filosófico y antropológico Dios hace referencia a una suprema deidad adorada por algunas religiones, en especial las de origen abrahámico y aquellas relacionadas.

 Su conceptualización ha sido tema de debate en casi todas las civilizaciones humanas. El vocablo «dios» se escribe en español con mayúscula como sustantivo propio cuando se refiere a la idea de ser supremo de las religiones monoteístas, como son el judaísmo, el cristianismo, el islam y, quizá en menor medida, el zoroastrismo o mazdeísmo. En la tradición cristiana, desde la Edad Media, Dios es objeto de estudio de la teología. Desde tiempos de Santo Tomás de Aquino (1225-1274), se asume que la existencia de Dios no es tarea comprobable por el método científico, sino que su existencia ha de demostrarse en el ámbito de la metafísica. En el Islam, el Corán no discute en profundidad el tema de demostrar la existencia de Dios, ya que dice ésta es confirmada por el instinto humano puro y sano (así como por la mente no contaminada con «la impureza del politeísmo»). Más aún, la afirmación de la Unidad Divina, es algo natural e instintivo.

 Lo que acaban de leer arriba son como wikipedia define ambos terminos, pero quiero ir mas alla. y llevarlos apensar en este punto Es Posible crer en Dios sin ser religioso ? A la luz de de la palabra ( la biblia ) y relacionando la evolucion del hombre entorno a la sociedad ( antropologia) nos damos cuenta que toda la vida se han hecho las cosas en el "NOMBRE DE DIOS", podemos pasar por la inquisicion,cruzadas,indulgencias etc...pero sera realmente lo que Dios deseaba ? Se han preguntado por que ultimamente la sociedad tiene un rechazo a la fe, al hecho de creer y se esconden en un ateismo que ni siquiera practico es, o mas de moda aun se definen agnosticos.Creo que eso sucede por que tal como hace siglos hoy, la religion tienen caracteristicas diametralmente opuestas al verdadero caracter de Dios y su santo evangelio. Siempre la religion se a usado como un arma de poder de influencia o mejor dicho de ganacia, cuando las prioridades debieran ser otras. Siempre se ha conformado con un formulismo exterior de actos religiosos de todo tipo, algunos de ellos con mucha pompa y ceremonia, pero sin que los participantes hayan conocido nunca, de una forma real y personal, al Dios que dicen que adoran, ni que hayan experimentado nunca una transformación de vida como consecuencia de tal conocimiento. Fue así en los tiempos de Jesucristo, y sigue siendo así hoy. Y el Señor, observándoles en medio de sus impresionantes actos religiosos, tuvo que decir: "Este pueblo de labios me honra, mas su corazón esta lejos de mí. Pues en vano me honran" (S. Mateo 15:8-9). La Religion ha enseñado que la única manera de agradar a Dios y ganar el cielo, es mediante una serie de obras y cumplimientos religiosos por medio de los cuales uno va acumulando meritos suficientes para que un día se le abran las puertas del Paraíso. Fue así en los tiempos de Jesucristo, y sigue siendo así hoy. Pero Jesucristo enseñó todo lo contrario, como queda más que claro en la parábola que él contó un día del Fariseo y el Publicano, (S. Lucas 18:9-14), y también por las palabras de su apóstol Pablo, quien dijo claramente que: ""No es por obras", (Efesios 2:8-9), sino por la sola fe en Jesús, quien por su muerte en la cruz hace posible que Dios pueda "Justificar" para siempre a los que son "de la fe de Jesús", (Romanos 3:21-26). PERO HAY MÁS QUE DECIR. Existe, un cristianismo muy diferente a la Religión de los párrafos anteriores. Un cristianismo sencillo, Biblico y bello. Un cristianismo sin pretensiones de grandeza, poder o influencia en este mundo. Un cristianismo compuesto de personas cuyas vidas han sido transformadas como consecuencia de un encuentro personal con Dios por medio de Jesucristo. El cristianismo del cual la Biblia habla en el libro de los Hechos de los Apóstoles, donde se nos dice quienes fueron los primeros en la historia de ser llamados cristianos, y por qué. Eran personas quienes habiendo oído el Evangelio de Jesucristo tal y como los Apóstoles lo predicaron en aquellos primeros tiempos, lo creyeron de todo corazón. Creyeron que Jesucristo era el divino Hijo de Dios, venido desde el cielo en busca suya, y muerto en la cruz por sus pecados. Creyeron también que había resucitado para su justificación. Y arrepintiéndose de sus pecados, y confesándole a Jesús como su Señor y Salvador, recibieron de Dios, juntamente con el perdón de sus pecados, un nuevo corazón y un nuevo espíritu. Y la gente, viendo como reflejaban en sus vidas algo de la misma belleza de la vida de Cristo, les llamaron "cristianos", (Hechos 11:26). Tal es el auténtico cristianismo de Cristo y de la Biblia. Y existe, como siempre ha existido, en las vidas de una minoria de personas que viven como su Divino Maestro vivió, sin ostentación religiosa o poder politico, pero sí en el poder del glorioso Evangelio transformador de Dios. Una minoría llamada por el Señor mismo "manada pequeña", y siempre despreciada por el gran sistema Religioso de los párrafos anteriores, (como también lo fue Jesucristo). Y hasta perseguida por "esa Religión" , a veces hasta la muerte, (como también lo fue Jesucristo). Pero una manada a la cual el Señor ha prometido dar su Reino cuando El vuelva a este mundo en poder y gloria, diciendo:"No temais manada pequeña , porque a vuestro Padre le ha placido daros el Reino", (S. Lucas 12:32). Cuando el rey Agripa escuchó la defensa que Pablo hizo de este cristianismo auténtico dijo: "Por poco me persuades a ser cristiano", a lo cual Pablo contestó que ojalá se persuadiera no un poco, sino completamente, (Hechos 26:27-28).

 David Valdes.
Por verdadypalabra.over-blog.com - Publicado en: Teología
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Wednesday 3 february 2010 3 03 /02 /Feb /2010 01:06
No estoy 100% seguro de nada de lo que publico en esta entrada sobre el proyecto HAARP, pero por si acaso fuese verdad, lo dejaré ahí. Tómenlo como "artículo de opinión".

Quiero creer que el terremoto ocurrido en Haití ha sido un terremoto natural. Pero me cuesta creerlo. Para los que no sepan lo que es el "proyecto HAARP" sería importante que se informasen. Hay muchas cosas que ocurren que yo no entiendo. Por ejemplo, ¿porqué ahora nos apenamos y ayudamos a Haití y, antes, sabiendo la pobreza que hay allí nos olvidábamos de que existía? O lo del Congo con lo del coltán o la prepotencia cuasifascita de la UE imponiendo el Tratado de Lisboa tras la negativa de muchos países a la Constitución Europea. O la desigualdad en el mundo. Muchas mentiras políticas, muchos intereses económicos. Demasiadas cosas que me hacen pensar que aquí alguien nos está tomando el pelo.









El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podría tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana
La carta fue publicada el 20 de noviembre de 1994 en un periódico de Alaska: el Anchorage Daily News. En ella se aludía a peligrosas investigaciones militares (probablemente relacionadas con un invento de Nikola Tesla) en el transcurso de las cuales se habrían estado enviando haces de partículas desde la superficie de la tierra hacia la ionosfera. El proyecto al que se hacía referencia no era otro que el High-frequency Active Aural Research Program (Programa de investigación de la aurora activa de alta frecuencia), mas conocido bajo la sigla HAARP -luego dejaremos la palabra como nombre propio-, que formaría parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) ("Star Wars".) Su objetivo: modificar las condiciones de la ionosfera introduciendo cambios químicos en su composición (lo que llevaría consigo un cambio climático), o bien bloquear las comunicaciones mundiales.

haarp2.jpg
Complejo de antenas pertenecientes al programa HAARP. Gentileza usuarios.lycos.es / grupoelron6 / studies8.html. Sitio de Horacio Velmont y Jorge Raúl Olguín.


        Aquella información debió impresionar al científico Nick Begich, quien junto a la periodista Jeanne Manning se puso inmediatamente manos a la obra para realizar una profunda investigación al respecto. Fruto de la misma vio la luz el libro "Angels don't play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa), en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis. Una de ellas, por ejemplo, es que de ponerse en marcha, el proyecto Haarp podría tener peores consecuencias para nuestro planeta que las pruebas nucleares.

Laberinto de Intereses

        Begich y Manning están convencidos de que a través del proyecto Haarp se estaría enviando hacia la ionosfera un haz de partículas electromagnéticas orientadas y enfocadas que estarían contribuyendo a su calentamiento.
        La versión oficial es, sin embargo, bien distinta. Según ésta, el Haarp es una investigación académica cuyo objetivo es cambiar las condiciones de la ionosfera con el fin de obtener mejoras en las comunicaciones mundiales. No obstante, después de haber estudiado determinados documentos militares norteamericanos, Begich y Manning aseguran que el objetivo es muy distinto: la explotación de la ionosfera con fines meramente militares.
        Para evitar la oposición de la opinión publica al proyecto, los militares han jugado otra vez una carta que les suele dar muy buenos resultados: la de la prensa. Así, no resulta raro leer en los periódicos norteamericanos que el Haarp no es esencialmente distintos de otros calentadores ionosféricos que ya funcionan en diferentes partes del mundo, como Arecibo, Puerto Rico, Noruega o la antigua Unión Soviética.
        Pero mientras la polémica prosigue, también lo hacen las investigaciones por parte de los organismos más interesados en que este proyecto salga adelante: el Ministerio de Defensa de Estados Unidos y la Universidad de Alaska. No podemos olvidar que con la puesta en marcha del mismo, los militares conseguirían un escudo defensivo relativamente barato, mientras que la universidad se apuntaría un tanto relativo a la manipulación geofísica más atrevida que ha tenido lugar desde las explosiones de bombas nucleares en la atmósfera.
        Tras realizar una serie de pruebas con "éxito", Alaska conseguiría no solo ser el escenario de los grandes proyectos militares del futuro, sino también un enorme mercado para sus reservas de gas natural.

La versión oficial o engañando a la Opinión Pública

        Begich y Manning cuentan en su libro que los poderes militares de Estados Unidos engañan intencionadamente al público mediante sofisticados juegos de palabras y una desinformación exagerada.
        El Proyecto Haarp ha sido presentado a la opinión pública como un programa de investigación científica y académica. Los documentos militares estadounidenses parecen sugerir, sin embargo, que el objetivo principal de Haarp es "explotar la ionosfera para propósitos del Departamento de Defensa." Sin referirse explícitamente al programa Haarp, un estudio de la Fuerza Aérea de los EE.UU. menciona el uso de "modificaciones ionosféricas inducidas" como un medio de alterar los modelos climáticos así como trastornar las comunicaciones y el radar del enemigo.
        De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, Haarp forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
        "Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar Haarp con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. Haarp es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes... La capacidad de la combinación Haarp / Spacelab / cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".
        Fuera de la manipulación climática, Haarp tiene una serie de otros usos relacionados: "Haarp podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos".
        En forma más general, Haarp tiene la capacidad de modificar el campo electromagnético de la tierra. Es parte de un arsenal de "armas electrónicas" que los investigadores militares de los EE.UU. consideran una "guerra más suave y bondadosa".
        Según la versión oficial, las posibilidades del sistema Haarp son muchas. Por ejemplo, dotar a los militares de una herramienta capaz de sustituir el efecto del impulso electromagnético de las bombas nucleares explosionadas en la atmósfera. Asimismo, contribuiría a reemplazar el sistema de comunicaciones con submarinos de muy baja frecuencia por una tecnología más eficaz, a crear un nuevo sistema de radar "mas allá del horizonte", o a eliminar las comunicaciones en un área muy extensa sin afectar a las de los propios interesados. El Haarp sería también (siempre según la versión oficial) una herramienta eficaz de disuasión que obligaría a revisar buena parte de los acuerdos de paz y no-proliferación de armas nucleares, así como un medio ideal para la prospección de yacimientos de petróleo, gas natural y minerales.
        Y, entre otras cosas, supondría también un instrumento válido para detectar posibles ataques de aviones o misiles en vuelo bajo (lo cual resulta aún difícil con los radares convencionales).
        Desde luego, estas utilidades parecen interesantes sobre la base de políticas de defensa nacional que, además, resultarían muy baratas. Sin embargo, el proyecto tiene "otra cara" muy peligrosa, y es precisamente ésta la que Begich y Manning describen en su libro con el fin de darla a conocer a la opinión pública para que ésta reaccione en contra de la puesta en marcha del proyecto Haarp.

Peligro inminente

        Parece ser que son doce las patentes que forman la médula espinal del proyecto Haarp. Una de ellas, la número 4.686.605, del físico texano Bernard Eastlund, que hace referencia a un "método y un equipo para cambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetósfera", estuvo clasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año. En realidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otros conocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) se concentra y enfoca en un punto de la ionosfera, consiguiendo proyectar una cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10 gigavatios. La enorme diferencia de potencial generada (dicen Begich y Manning) podría cambiar e incluso desplazar la ionósfera, provocando un caos total en las comunicaciones de la tierra, tanto terrestres como marítimas. Así como destruir misiles o aviones, cambiar las condiciones atmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar las concentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente al cerebro.
        Sin embargo, éstas no son las implicaciones más peligrosas del Haarp. Hay otras muchas mas graves todavía.
        En este sentido, Begich afirma que, con relación al proyecto, existe un informe sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular y trastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación pulsada de frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas. El material más completo sobre esta tecnología se encuentra en los escritos de Zbigniew Brzezinski, ex Consejero de Seguridad Nacional con el presidente Carter y con J.F. Mac Donald, consejero científico del presidente Johnson. En ellos se informa sobre el uso de los transmisores de energía para la guerra física y medio-ambiental, y sobre como pueden afectar negativamente a la salud y el pensamiento humano. Otro de los documentos descubiertos por Begich pertenece a la Cruz Roja Internacional, y en él, este organismo advierte de los efectos perniciosos de la energía radiada. Incluso deja constancia de las bandas de frecuencia que generan estos efectos, que (¿casualmente?) ¡se corresponde con las gamas que puede transmitir el Haarp!

¿Un programa de control social?

        En 1970 Zbigniew Brzezinski avisaba sobre la aparición de una sociedad controlada por la tecnología y dirigida por una elite capaz de influir en los votantes gracias a la superioridad de sus conocimientos científicos.
        En su libro, Begich retoma esta idea cuando asegura que, sin los obstáculos presentados por los valores liberales tradicionales, ésta no dudaría en utilizar incluso técnicas capaces de influir en el comportamiento de la gente para afianzar su poder. Pues bien, para algunos este futuro "orwelliano" podría estar acercándose (si es que no está aquí ya) peligrosamente.
        De acuerdo con un documento donde se explican las posibles aplicaciones de los campos electromagnéticos artificiales en situaciones cuasi-militares, Begich asegura que este tipo de técnicas de control, al igual que los sistemas de seguridad de las bases militares o los métodos anti-persona utilizados en las guerras tácticas, entrarían dentro del amplio radio de acción del Proyecto Haarp. Es mas, según él, los sistemas electromagnéticos podrían ser empleados incluso para provocar trastornos fisiológicos de importancia moderada o grave, tales como distorsiones perceptibles y/o desorientación, y hasta para estimular las capacidades paranormales de determinados individuos.
        Al parecer, el documento citado explica también otra "ventaja" de estas técnicas tan silenciosas como difíciles de neutralizar: su extensa cobertura mediante un solo sistema. Finalmente, Begich se pregunta si este impactante documento hace referencia a un proyecto ya en marcha y prevé la posibilidad de que se trate del Haarp, puesto que es el transmisor de frecuencias de radio más potente del mundo.
        Y otro dato muy significativo. Resulta que, según el gobierno de Estados Unidos, uno de los usos del Haarp es su capacidad para localizar yacimientos minerales, silos subterráneos de misiles y túneles, una faceta del proyecto a la que en 1996 el Senado destinó nada menos que 15 millones de dólares. La cuestión es que la frecuencia necesaria para que las radiaciones penetren en la Tierra queda dentro de la banda más asociada con los trastornos de las funciones mentales humanas y, paralelamente, también puede tener efectos negativos sobre las rutas de migración de aves y peces, que siguen sus trayectos dependiendo de campos de energía hasta ahora no alterados.

La manipulación del clima

        Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto Haarp, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el Haarp operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.
        En este libro Begich se pregunta si estos conocimientos van a ser empleados con fines bélicos o pacíficos, pues, según explica, hay precedentes de lo segundo precisamente durante la Guerra de Vietnam. Así, dice, el Departamento de Defensa estadounidense habría llegado a manipular relámpagos y huracanes a través de dos proyectos: el Skyfire (fuego del cielo) y el Stormfury (furia de la tormenta) en los que también se habría estado trabajando para producir efectos a gran escala a partir de pequeñas fuentes activadoras.
        Y, en efecto, es mas que posible que las afirmaciones de Begich no sean tan descabelladas como pudiera parecer al principio. No en vano, unos años antes, en 1958, el capitán T. Orville (consejero principal de la Casa Blanca y encargado de los estudios sobre cambio climático) admitió que el Departamento de Defensa estaba investigando "métodos para manipular las cargas de la Tierra y el cielo con la intención de producir cambios en el clima" por medio de un haz electrónico que ionizaría o desionizaría la atmósfera sobre una zona determinada.
        Después, en 1966, el profesor Gordon Mac Donald (miembro del comité científico del presidente) realizaría un comentario preocupante: "la clave de la guerra geofísica está en identificar la inestabilidad ambiental que, sumada a una pequeña cantidad de energía, liberaría cantidades ingentes de la misma ". Y en su libro futurista "A menos que la paz llegue" Mac Donald incluiría un capítulo titulado "Como destrozar el medio ambiente", en el que describe los usos de la manipulación climática, modificación del clima, desestabilización o derretimiento de los casquetes polares, técnicas para reducir el ozono, ingeniería de terremotos, control de las olas oceánicas y manipulación de las ondas cerebrales desde campos energéticos terrestres. Decía que este tipo de arma iba a ser desarrollada y una vez puesta en marcha, sería prácticamente imposible de ser detectada por sus víctimas. ¿Se estaría refiriendo ya al Proyecto Haarp?.

Científicos contra el Haarp

        El gran peligro del proyecto Haarp es que se desconocen las consecuencias que supondría enviar tanto energía hacia la ionosfera. La doctora estadounidense Elizabeth Rauscher afirma que el Haarp pretende "bombear" cantidades ingentes de energía hacia una configuración molecular sumamente delicada que compone las capas de lo que llamamos ionosfera, y advierte de la vulnerabilidad de estas capas a las reacciones catalíticas, ya que un cambio pequeño podría desencadenar uno mucho mayor y de consecuencias desconocidas. Rauscher describe la ionosfera como una burbuja de jabón que rodea a la atmósfera de la Tierra con movimientos espirales en su superficie. Si se hace un agujero lo suficientemente grande, dice, podría "reventar" dejándonos sin el escudo protector contra los rayos cósmicos. Por su parte, Bárbara Zickhur, miembro de la Liga anti-Haarp, compara a los científicos y militares que están detrás del proyecto con "niños que juegan con un palo afilado tratando de despertar a un oso dormido", solo para ver que podría pasar...
        Otro investigador, Paul Schaefer, de Kansas City, ingeniero electrónico y constructor de armas nucleares habla en el libro "Los ángeles no tocan esta arpa" de los desequilibrios provocados durante la era industrial y atómica, especialmente aquellos causados por la irradiación a la atmósfera de gran cantidad de partículas diminutas de alta velocidad. Schaefer sostiene que la velocidad antinatural del movimiento de partículas de alta energía en la atmósfera y las bandas de radiación que rodean a la Tierra son la causa de los trastornos del clima.
        Según el modelo propuesto por este científico, mediante los terremotos y la actividad volcánica desaforada, la Tierra estaría descargando su calor acumulado aliviando su presión y tratando de recuperar el equilibrio perdido. Schaefer es terminante al afirmar que, si se quiere preservar al planeta, debe cesar la producción de partículas inestables que lo están enfermando.
        Habría que empezar, asegura, por cerrar todas las centrales nucleares del mundo y terminar con todas las pruebas atómicas, las guerras atómicas y cualquier iniciativa relacionada con la llamada "Guerra De Las Galaxias". Además, por supuesto, de no poner en marcha el controvertido proyecto Haarp.
        Por todo ello, los autores de "Los ángeles no tocan esta arpa" lideran una campaña para salvaguardar la ionosfera. Además, pretenden exigir la transparencia de los secretos militares y protestar contra todo tipo de experimento que atente directamente contra la supervivencia de la humanidad.
        El importante debate sobre el calentamiento global bajo los auspicios de la O.N.U. no da más que una visión parcial del cambio climático. Fuera de los impactos devastadores de las emisiones de gases de efecto invernadero sobre la capa de ozono, el clima del mundo puede ahora ser modificado como parte de una nueva generación de sofisticadas "armas no letales." Tanto los estadounidenses como los rusos han desarrollado la capacidad de manipular el clima del mundo.
        La evidencia científica reciente sugiere que el Haarp está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, Haarp es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.

Armas de Nuevo Orden mundial (NWO)

        El Proyecto Haarp forma parte del arsenal de armas del Nuevo Orden Mundial bajo la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). Desde puntos de comando militar en los EE.UU., se podría potencialmente desestabilizar economías nacionales completas a través de manipulaciones climáticas. Lo que es más importante, esto puede ser implementado sin que el enemigo tenga conocimiento de ello, a un costo mínimo y sin comprometer a personal o equipo militar como ocurre en una guerra convencional.
        Muchas personas no comprenden como Haarp está subvencionado y promovido por el ejército. ¿Acaso no sería esta una arma biológica insuperable capaz de producir temporales o sequías sobre diversos territorios elegidos?
        El uso de Haarp (si fuera aplicado) podría tener impactos potencialmente devastadores en el clima del mundo. Respondiendo a los intereses económicos y estratégicos de los EE.UU., podría ser utilizado para modificar selectivamente el clima en diferentes partes del mundo, lo que resultaría en la desestabilización de sistemas agrícolas y ecológicos.
        También vale la pena señalar que el Departamento de Defensa de los EE.UU. ha destinado recursos substanciales al desarrollo de sistemas de inteligencia y monitoreo de los cambios climáticos. La NASA y la Agencia de Imaginería y de Mapas del Departamento de Defensa (NIMA, su sigla en inglés) trabajan en "imaginería para estudios de inundaciones, erosión, peligros de deslizamientos de tierras, terremotos, zonas ecológicas, pronósticos del tiempo, y cambios climáticos" con información transmitida por satélites.

En funcionamiento

        Aunque no hay evidencia concreta de que Haarp haya sido utilizado, las conclusiones científicas sugieren que está en condiciones de pleno funcionamiento en la actualidad. Lo que significa que Haarp podría ser utilizado potencialmente por los militares de los EE.UU. para modificar selectivamente el clima de una "nación inamistosa" o de un "estado delincuente" a fin de desestabilizar su economía nacional.
        Los sistemas agrícolas tanto en los países desarrollados como en vía de desarrollo ya están en crisis como resultado de las políticas del Nuevo Orden Mundial que incluyen la desregulación de los mercados y el dumping de las materias primas. Se ha documentado ampliamente que la "medicina económica" impuesta al Tercer Mundo y a los países del antiguo bloque soviético por el FMI y el Banco Mundial, ha contribuido en gran parte a la desestabilización de la agricultura nacional. A su vez, las provisiones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) han apoyado los intereses del puñado de conglomerados agro-biotécnicos occidentales en su intención de imponer semillas genéticamente modificadas (GMO) a los agricultores en todo el mundo.
        Es importante comprender el lazo entre los procesos económicos, estratégicos y militares del Nuevo Orden Mundial. En este contexto, las manipulaciones climáticas bajo el programa Haarp (accidentales o deliberadas) exacerbarían inevitablemente estos cambios al debilitar a las economías nacionales, destruyendo la infraestructura y provocando potencialmente la bancarrota de los agricultores en vastas áreas.
        Sin duda los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas deberían considerar las posibles consecuencias del Proyecto Haarp y de otras "armas no-letales" sobre el cambio del clima que pueden llevar a la extinción de cierta parte de la humanidad.

Por verdadypalabra.over-blog.com - Publicado en: Mis Notas
Escribir un comentario - Ver los 1 comentarios
Wednesday 3 february 2010 3 03 /02 /Feb /2010 00:21

Sin duda para mi, Paul Washer ha sido de mucha bendición y es por ese motivo que quiero compartir estos poderosos mensajes para edificar tu vida y si te animas comenta los videos y compártelos, Dios te bendiga.




Testimonio Paul Washer



En que te hemos deshonrado?

 


Paul Washer - El Verdadero Significado de la Cruz





Paul Washer - La Manipulacion Sicologica Del Llamado Al Altar








Paul Washer - La Manipulacion Sicologica Del Llamado Al Altar




El Evangelio y la Conversión.

 






Por verdadypalabra.over-blog.com - Publicado en: Predicadores Y Mensajes
Escribir un comentario - Ver los 2 comentarios
Tuesday 2 february 2010 2 02 /02 /Feb /2010 23:45

Para los que no conocen el E-sword les cuento que es un programa gratuito para el estudio de la Biblia, donde puedes ver varias biblias al mismo tiempo, lo que te permite hacer comparaciones muy fácilmente y de forma rápida. Tambien puedes ver Diccionarios junto con las biblias. Es una herramienta muy buena para los que no se conforman con solo leer la biblia, sino que quieren investigar o estudiar un poco mas profundo.

En esta pagina, http://www.e-sword.net/
puedes descargar el programa y te explica un poco mas sobre este sistema. 


En el archivo de descarga, aparte de Biblias, Mapas y Diccionarios, agregue otros libros relacionados con el tema.
Esta es la lista:

1. Biblia Electronica Completisima (e-Sword) - Todas las versiones de la Biblia Mapas Diccionarios Etc
2. Drosnin Michae - El codigo secreto de la biblia
3. Drosnin Michael - El nuevo codigo secreto de la biblia
4. Historia de las religiones del mundo
5. Libros Apocrifos del Antiguo Testamento
6. Los Evangelios Apocrifos
7. Mahoma - El Corán.doc
8. Varios - La Biblia de Jerusalen
9. Varios - Profecías de diferentes santos
10. Camacho, Santiago - Biografia No Autorizada Del Vaticano
11. Comentarios Bíblicos etc....

Aqui el link de descarga
http://rapidshare.com/files/99487750/Religion.zip.html


En estas paginas puedes descargar mucho mas literatura relacionadas al tema  en formato e-sword.

http://www.ebenezer.hn/Tools.htm
http://www.esnips.com/web/ColeccindeBiblias


saludos .
Por verdadypalabra.over-blog.com - Publicado en: Descargas Gratis
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Tuesday 2 february 2010 2 02 /02 /Feb /2010 20:39

EL ORIGEN DE LA BIBLIA

La Biblia se compone de una colección de sesenta y seis libros, escritos por aproximadamente cuarenta
hombres. Sin embargo, 3.800 afirmaciones en el Antiguo Testamento sostienen firmemente que la Biblia
proviene de Dios (Éxodo 19:9; 20:1; Isa. 1:10; Ezeq. 1:3). El Nuevo Testamento también afirma la
inspiración divina del Antiguo Testamento, y asevera lo mismo en cuanto a sus propias escrituras (Tim.
3:16; 2 Ped. 1:20, 21; 1 Tes. 2:13; Juan 16:13). Dios inspiró la Biblia, no realmente por escribirla ni dictar
las palabras mismas, sino por guiar los pensamientos de los escritores para que escribiesen la verdad (Juan
14:26). Pero, ¿cómo podremos comprobar que estas pretensiones son verdaderas? Algo de la evidencia se
ve en lo siguiente:
UN ORIGEN RAZONABLE
Científicos modernos están de acuerdo en que nuestro universo presente tuvo un principio, porque está
teniendo un fin. Las riquezas de la tierra se están agotando; el sol se va apagando poco a poco; las estrellas
están desapareciendo. Entonces, ¿cuál fue el gran poder que dio al universo su principio?. La primera
oración de la Biblia nos da la explicación más razonable: “Dios creó los cielos y la tierra” (Gén. 1:1).
Pero el ateo interroga: “¿De dónde vino Dios?” La respuesta es la misma que él tendría que dar a otra
pregunta: “¿De dónde vino la materia?” Francamente, algo no pudo aparecer de la nada; por lo tanto, algo
siempre existió. Los cristianos creemos la afirmación de la Biblia en cuanto a la creación del universo por
Dios (Heb. 11:3). Es posible que el ateo ridiculice esta fe, pero sus creencias también son producto de una
fe. La fe ateísta es que la materia siempre ha existido, y que nuestro universo existe por pura casualidad.
La pregunta que hacemos hoy es: “¿La fe de quién será más razonable?” A continuación presentamos
algunas evidencias que comprueban la veracidad del relato bíblico sobre la creación.
EL UNIVERSO CON DISEÑO
¿Qué sucedería si alguien encontrara un reloj fino en el campo y exclamara: “¡Mire lo que por
casualidad se creó de la materia!”? Francamente, tal conclusión sería absurda. De la misma manera, es
igualmente irrazonable inferir que nuestro universo llegó a existir solamente por casualidad. La tierra y los
planetas que circundan el sol forman un complicado mecanismo que tiene más utilidad, eficiencia,
precisión y duración que cualquier cosa creada por el hombre. El universo funciona con tanta precisión
que los días, las estaciones y la atmósfera de la tierra han permanecido inalterados a través de la historia
del hombre. Aun los eclipses de luna pueden ser calculados en el minuto exacto. Por eso, tal como un reloj
implica la existencia de un creador inteligente, las complejas e inteligentes delineaciones del universo
denotan un arquitecto divino.
LA CREACIÓN
La Biblia revela a un mismo tiempo el orden y la manera en que apareció la vida en esta tierra.
2
Génesis 1:1-31 demuestra que la vida apareció en el siguiente orden: las plantas, la vida del agua, las aves,
los animales de la tierra, y, finalmente, el hombre. La ciencia de palenteología ha “descubierto” que
durante 500 millones de años la vida apareció en el mismo orden general como el descrito en la Biblia.
La Biblia indica que la creación fue realizada en seis días (Sal. 19:1 ; Rom. 1: 18-20). Ciertamente nuestro
Dios, que es omnipotente, pudo haber creado el universo en seis días de 24 horas cada uno; pudo haber
hecho que la tierra tuviera la apariencia de tener millones de años de edad. Es posible que en los árboles
de un solo día de edad, creados completamente crecidos, aparecieran ruedas de crecimiento que
aparentaban una gran edad. Al cumplir su primer año en la tierra, quizás Adán aparentaba tener 30 años de
edad, o más. Por acelerar el proceso de la naturaleza, Dios podría formar los estratos de la tierra y los
fósiles con gran rapidez, formando así el carbón, el petróleo y otras formaciones subterráneas de provecho
para la humanidad.
LA COMPLEJIDAD DE LA VIDA
La Biblia dice que Dios creó todas las cosas para que produjeran “según su género (Gén. 1: 11, 21. 25).
Observando la vida, ciertamente vemos que se confirma esta ley natural. Ocurren variaciones entre
algunas especies de animales, pero las clases, los órdenes y las familias básicas siempre son uniformes. La
ciencia moderna no ha sido capaz de explicar debidamente cómo las mudanzas (o cambios) podrían
desarrollar una forma de vida superior. En efecto, las experiencias pasadas enseñan que las mudanzas
usualmente perjudican la calidad de vida, en vez de mejorarla. Julián Huxley, el famoso evolucionista, ha
admitido que la probabilidad de que ocurran varios cambios favorables en sucesión por medio de la
evolución es una en mil millones. No obstante, miles de millones de tales cambios serían necesarios si la
teoría de la evolución fuese verídica. Esto demuestra la completa improbabilidad de esta teoría, y la firme
probabilidad de la divina creación.
No hay contradicción entre la Biblia y la evolución en sí, sino con la evolución ateísta que ignora las
cualidades del hombre que la ciencia es incapaz de explicar, ignora que la planeta martes es estéril, y que
nunca se ha probado la generación espontánea de la vida. El científico ateo se limita a leer solamente los
escritos de otros ateos y cierra su mente contra toda evidencia que no cuadra con sus ideas preconcebidas.
Al mismo tiempo hay fanáticos religiosos que tienen a la evolución como una gran mentira, cuando todo
científico sabe que es un hecho. La evolución en sí, sin embargo, es una bella habilidad que Dios diseñó
en su creación para que sus criaturas, tantas plantas como animales, pudieran sobrevivir en un mundo
lleno de cambios.
También la complejidad del intelecto y de la personalidad del ser humano, su sentido estético para evaluar
la belleza, y su conciencia para discernir entre el bien y el mal, indican la creación del hombre “a la
imagen de Dios” (Gén. 1:26). ¿Es razonable creer que el intelecto o la personalidad humana fueron
desarrollados accidentalmente de la sustancia? ¿No es más razonable convenir con la Biblia en que una
Inteligencia Suprema y Personal creó la inteligencia humana?
Sí, el diseño armonioso del universo, la aparición de la vida sobre la tierra y la complejidad de la vida,
testifican la veracidad de lo que dice la Biblia sobre la creación. Considerando el hecho de que la Biblia
fue escrita hace 3.000 años, en medio de un mundo ignorante y supersticioso, su aseveración de que Dios
creó el universo indica sin lugar a dudas que la misma Potencia Divina reveló la verdad de la creación en
la Biblia.
VERDADES IRREFUTABLES
Se ha encontrado que las enseñanzas bíblicas están de acuerdo con los mejores principios en cada campo
del estudio moderno. La Biblia es el guía moral más poderoso del mundo, y ningún hombre ha sido capaz
de mejorarla. La sicología, una ciencia moderna, ha “descubierto” recientemente unos de los principios
para la salud mental que la Biblia ha enseñado por siglos. Innumerables libros analizan la descripción
bíblica de los métodos de Jesús, reconociéndolo como el Profesor y Sociólogo Por Excelencia.
Descubrimientos arqueológicos siguen probando la exactitud histórica de la Biblia tocante a cientos de
ciudades, naciones, reyes e incidentes antiguos. Hasta el relato del diluvio (Gén. 6) se halla registrado en
antiguos escritos babilónicos. Cada hecho geográfico mencionado en el libro de los Hechos ha sido
3
comprobado como verdadero por un erudito quien, en el esfuerzo de refutarlos, se convenció de su
veracidad. También la teología bíblica, especialmente la doctrina del sacrificio de Cristo por los
pecadores, se considera como el más profundo de los pensamientos religiosos.
¿Cómo pudieron los hombres que vivieron hace 1.900 hasta 3.400 años escribir verdades tan profundas en
todos los campos del estudio moderno mencionados anteriormente? ¿Cómo fue posible que los carpinteros
y los pescadores ignorantes de Galilea sobrepasaran a los hombres más educados de sus días, revelando
los pensamientos teológicos más profundos de la historia de la humanidad? ¿Es posible que la Biblia
pueda contener tanta exactitud en tantas áreas del conocimiento humano, y mentir tocante a su propio
carácter como la palabra de Dios? ¿Es concebible que el mejor gula moral del mundo pueda ser también el
mayor impostor? En realidad, las verdades reveladas en la Biblia testifican su inspiración divina.
UN LIBRO UNIDO
La Biblia, aunque escrita por cerca de cuarenta hombres durante unos 1.600 años, contiene una unidad y
consistencia maravillosa. El Antiguo Testamento predice aún la venida del Nuevo Testamento (Jer. 31:31;
Heb. 8:6-13). Los sesenta y seis libros de la Biblia fueron escritos por reyes, profetas, pastores, labradores,
pescadores, colectores de impuestos, doctores, ricos, pobres, educados e ineducados. Escribieron sobre los
grandes temas de Dios, del hombre, la moralidad, la salvación y la vida eterna. Sin embargo, sus escritos
poseen una armonía que sería imposible sin la dirección unificadora de Dios.
UN LIBRO INDESTRUCTIBLE
Jesús dijo: “El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán” (Mar. 13:31). La Biblia ha sufrido
más ataques que cualquier otro libro que el mundo ha conocido. Un emperador romano, Diocleciano,
(301-304) años D.C.), mientras perseguía a los cristianos, hizo un esfuerzo determinado para destruir la
Biblia. ¡Irónicamente su gran tumba fue usada por la iglesia para sus reuniones por más de mil años! El
gran agnóstico francés Voltaire dijo en el siglo XVIII que la Biblia sería un libro olvidado en cien años.
Posteriormente, la Sociedad Bíblica de Ginebra ocupó la casa de este hombre incrédulo, y actualmente la
Biblia es el libro de más venta en todo el mundo. En 1861 la Academia Francesa de las Ciencias enumeró
51 “hechos” que supuestamente refutaban la Biblia. Ninguno de estos “hechos” se consideran como la
verdad hoy en día.
Muchos otros esfuerzos se han realizado para destruir la Biblia. Ha sido examinada, criticada y atacada
severamente por muchos, pero el tiempo y los descubrimientos nuevos siguen probando que cada ataque
es injusto, falso y vano. “Mas la palabra del Señor permanece para siempre” (1 Ped. 1:25).
PROFECIAS EXACTAS
Muchas profecías de la Biblia enfatizan la primera venida de Jesucristo. El siguiente bosquejo enumera
algunas de ellas. Note que casi cada aspecto de la vida de Cristo se había predicho siglos antes de que El
llegase.
Por ejemplo, la profecía de Isaías 53 profetizó en el versículo tres el rechazo de Cristo; en los versículos
cuatro al seis, su sacrificio por los pecados de otros; en los versículos siete y ocho, su juicio; en los
versículos ocho y nueve, su muerte con los malos (los dos ladrones) y su entierro con los ricos (en la
tumba de José de Arimatea); y la profecía está desarrollada en los demás versículos del capítulo. ¿Cómo
pudo escribir Isaías una descripción tan bella y completa de Jesús 700 años antes de su nacimiento?
Este es un solo una muestra del poder de esta evidencia del origen divino de la Biblia. Ajuntamos también
el cumplimiento de estas predicciones. Y naturalmente, la Biblia contiene muchas profecías acerca de
otros tópicos.
PROFECIAS DE CRISTO
Todas estas profecías fueron hechas entre los años 1,400 a 400 antes de Cristo, y fueron cumplidas
durante su vida.
4
A. Su linaje del tribu de Judá - predicho en Gén. 49:10; cumplido en Mat. 1:1-3.
B. Del linaje de David - predicho en Jer. 23:5; cumplido en Mat. 1:1 6.
C. Su nacimiento en Belén - predicho en Miq. 5:2; cumplido en Mat. 2:1-6
D. Su nacimiento de una virgen - predicho en Isaías 7:14; cumplido en Mat. 1:18-23.
E. Su divinidad y autoridad - predicha en Isaías 9:6; cumplida en Juan 1:1 Efe. 1:20-22.
F. Su entrada triunfal - predicha en Zac. 9:9; cumplida en Mat. 21:1-9.
G. Su rechazo - predicho en Isa. 53:3; cumplido en Juan 19:14, 15.
H. Su muerte por crucifixión - predicha en Sal. 22:16; cumplida en Juan 19:16-19.
I. Su muerte con malos - predicha en Isa. 53:9, 12; cumplida en Luc. 22:37; Mat. 27:38.
J. Su entierro con los ricos - predicho en Isa. 53:9; cumplido en Mat. 27:57, 60.
K. Echaron suerte por sus ropas - predicho en Sal. 22:18; cumplido en Juan 19:23, 24.
L. Difamado predicho en Sal. 22:6-8; cumplido en 1 Ped. 2:21-23.
M. Su sacrificio por los pecados ajenos - predicho en Isa. 53:4-6, 10-12; cumplido en 1 Ped. 2:24, 25;
2 Corintios 5:21.
N. Su resurrección - predicha en Sal. 16:10; cumplida en Hech. 2:24-32.
O. Su ascensión al trono - predicha en Sal. 110:1-4 y cumplida en Hech. 2:33-36.
Hay muchas otras evidencias para demostrar el origen divino de la Biblia, como por ejemplo, la
atracción e influencia universal de la Biblia, su descripción del carácter perfecto y la obra de Jesús, y el
hecho de que su mensaje acerca de Cristo es la única solución adecuada para el problema del pecado. El
peso acumulador de tanta evidencia para la invención divina de la Biblia es abrumador.
UN LIBRO PRESERVADO
Ahora estudiaremos como la Biblia ha llegado a nosotros preservada cuidadosamente a través de los
siglos. El Antiguo Testamento se comenzó a escribir más o menos 1.400 años antes de Cristo, y fue escrito
en el idioma antiguo de los hebreos. La última parte de la Biblia, el Nuevo Testamento, fue escrito en el
primer siglo después de Cristo en el griego antiguo. Sin embargo, usted tiene en su posesión un ejemplar
de la Biblia en su propio idioma, traducido por eruditos competentes de estos idiomas antiguos. ¿Cómo
podemos saber si la Biblia que tenemos hoy es el mismo mensaje de Dios que los escritores inspirados
escribieron hace más de 1.900 años?
MANUSCRITOS ANTIGUOS
Sabemos que tenemos la Biblia preservada correctamente porque tenemos manuscritos de ella que
tienen más de 1.500 años escritos en el idioma original. Tres de los más famosos son: el Sinaítico, escrito
cerca del año 340 después de Cristo, hoy guardado en Londres; el Vaticano, escrito cerca del año 350
después de Cristo, hoy guardado en Roma; y el Alejandrino, escrito en el siglo quinto, hoy guardado en
Londres. Otros tres manuscritos del siglo quinto se llaman: el Efraini, el Beza y el Washington. También,
miles de otros manuscritos antiguos y pergaminos de la Biblia en el hebreo y el griego original atestiguan
la exactitud de nuestra Biblia.
TRADUCCIONES
También numerosas traducciones antiguas de la Biblia, verifican tanto la exactitud de los manuscritos
mencionados anteriormente como el texto de la Biblia hoy en día. Una es la Vulgata, versión oficial
católica romana, que es una traducción en latín por Jerónimo, en el año 405 después de Cristo. Otras
traducciones existen en los idiomas siríaco, egipcio, hebreo, etiópico y armenio. Todas ellas fueron hechas
entre el tercer y sexto siglos. Hay otras traducciones también, y cientos de copias de ellas son muy
antiguas. La Biblia podría ser reproducida hoy mismo, usando solamente estas traducciones.
CITAS ANTIGUAS
Los escritos de varios líderes de la iglesia de los primeros siglos están actualmente accesibles. Citan
libremente de la Biblia; algunos de ellos posiblemente citan de los escritos originales del Nuevo
5
Testamento. Eruditos bíblicos dicen que si el Nuevo Testamento fuera completamente destruido o perdido,
el contenido completo de este sagrado libro se podría reproducir por las citas hechas por estos autores
primitivos. Al tener manuscritos, traducciones y citas antiguas, hay más evidencia sobre el texto de la
Biblia que para cualquier otro escrito antiguo. Es por esto que la Biblia ha quedado casi sin alteración a
través de los siglos. Como evidencia de esto, en 1948 una copia del libro de Isaías fue encontrada en unos
cántaros cerca del Mar Muerto en Palestina que fue escrita en el primer siglo antes de Cristo. Al
compararla con el libro de Isaías en nuestra Biblia moderna, observamos que es virtualmente idéntica. Así
que, por la providencia de Dios, “la palabra del Señor permanece para siempre” (1 Ped. 1:25).
CONCLUSION
El estudio del origen de la Biblia es una experiencia conmovedora. La inspiración divina se ve en su
explicación razonable de la creación, en sus enseñanzas verídicas, en su unidad, en su indestructibilidad y
en el cumplimiento de sus profecías. Es el mensaje inspirado de Dios, el cual ha sido preservado a través
de todas las generaciones en miles de manuscritos antiguos, en traducciones y citas. Continuando el
estudio de la Biblia, usted hallará que su contenido es aún más conmovedor y más rico que el estudio de
su origen.

Cuestionario

Nota: es necesario contestar 17 preguntas correctamente para poder pasar a la próxima lección.
Subraye la o las respuestas que crea son correctas:

1. La Biblia dice que sus escrituras son: a) No inspiradas por Dios. b) Inspiradas por Dios. c)
Inspiradas tal y como los escritos de hombres
2. Dios inspiró la Biblia por: a) Escribirla El mismo. B) Dictar cada palabra. C) Guiar a sus
escritores para que enseñaran solamente la verdad.
3. La Biblia dice que el universo: a) Fue creado por Dios. b) Llegó a existir por casualidad. c)
Siempre existió.
4. El orden, la precisión, la eficacia y la duración del diseño dado al universo indican firmemente
que el universo: a) Llegó a existir por casualidad. b) Fue delineado por un Arquitecto Divino.
5. El orden general de la aparición de la vida dado en la Biblia es: a) Contrario a la ciencia. b)
Confirmado por la ciencia.
6. La evidencia científica indicando que la vida apareció en etapas claramente definidas durante 500
millones de años: a) Contradice la Biblia. b) Está en armonía con el relato bíblico.
7. El científico ateo y el religioso fanático tienden a diferir debido a que: a) La verdad científica y
bíblica no se entiende. b) La ciencia y el relato bíblico de la creación se contradicen. c) Cada uno
ignora lo que no cuadra con sus prejuicios.
8. La evolución es: a) prueba que el hombre salió de mono. b) Una gran mentira. c) Un diseño de
Dios para que sus criaturas pudieran sobrevivir en una mundo lleno de cambios.
9. La vida física es tan compleja que la probabilidad del haber varios cambios favorables por la
evolución por mera casualidad es: a) Una en tres. b) Una en cada cien. c) Una en mil millones.
10. La inteligencia, la conciencia y la personalidad del hombre: a) Se desenvolvieron de la sustancia
inanimada. b) Fueron creadas “a la imagen de Dios”. c) Por una Suprema y Personal
Inteligencia.
11. El diseño inteligente del universo, el orden y la manera en que la vida apareció en la tierra, y la
complejidad de la vida y la inteligencia hacen más razonable: a) Que una Inteligencia Divina
(Dios) creó el universo y la vida. b) Que la sustancia siempre existió y nuestro universo y la vida
surgieron por casualidad.
12. Considerando que la Biblia fue escrita hace 3.000 años, su revelación exacta de la creación prueba
que la Biblia: a) Fue inspirada por Dios. b) Contradice la ciencia. c) Carece de inspiración.
13. Las grandes verdades de la Biblia en las áreas de la sicología, la educación, la historia, la
geografía, y especialmente la moralidad y la teología indican que la Biblia: a) Miente al decir que
6
es la palabra de Dios. b) No es mejor que otros libros escritos hace 1.900 a 3.000 años. c) Es la
palabra inspirada de Dios.
14. La unidad y consistencia de los escritos bíblicos, aunque escritos por más o menos cuarenta
hombres durante un período de 1.600 años, es evidencia de que la Biblia: a) No es mejor que
otros escritos religiosos y filosóficos escritos también durante los mismos 1.600 años. b) Tuvo la
dirección unificadora de Dios. c) No es inspirada.
15. La perdurabilidad y la popularidad de la Biblia, a pesar de los muchos ataques contra Ella y los
esfuerzos para destruirla, indican: a) La fragilidad de la Biblia. b) La divina protección de la
Biblia. c) Que la Biblia no es distinta a otros libros.
16. ¿En qué texto del Antiguo Testamento se encuentra la profecía de que Cristo nacería en Belén?:
a) Génesis 49:10. b) Zacarías 11:12, 13. c) Miqueas 5:2
17. ¿En qué escritura se encuentra el cumplimiento de la profecía en Isaías 53:4-6, de que Jesús
moriría como un sacrificio por los pecados de otros?: a) Mateo 1:18-23. b) Juan 19:23, 24. c) 1
Pedro 2:24, 25.
18. ¿En qué escritura se encuentra el cumplimiento de la profecía en Salmos 110:1-4, de que Cristo se
sentaría a la diestra de Dios?: a) Hechos 2:24-32. b) Mateo 21:1-9. c) Hechos 2:33-36.
19. Las muchas profecías de Jesús escritas siglos antes de su venida indican que los escritores de la
Biblia estaban: a) Adivinando. b) Inspirados divinamente. c) Sin ayuda de Dios.
20. La verdadera revelación de la Biblia tocante al origen de la tierra, sus verdades irrefutables, su
unidad noble, su indestructibilidad y sus profecías exactas, todas confirman: a) El punto de vista
de los ateos de que la Biblia no es de Dios. b) Que no hay Dios. c) Que la Biblia es la palabra
verdadera de Dios.
21. La Biblia ha sido preservada: a) Con integridad. b) corrompida. c) incompleta.
22. La escritura de la Biblia fue terminada: a) 1.400 años antes de Cristo. b) 400 años antes de
Cristo. c) En el primer siglo después del nacimiento de Cristo.
23. El Antiguo Testamento fue escrito en: a) Griego. b) Hebreo. c) Egipcio.
24. La traducciones de la Biblia se hicieron por: a) Un ángel. b) Un concilio de iglesias. c) Unos
eruditos de los idiomas antiguos en los cuales la Biblia fue escrita. d) Hombres que hoy en día son
inspirados por Dios.
25. Una evidencia firme de la preservación exacta de la Biblia es que hay de ella: a) Un solo
manuscrito antiguo. b) La seguridad de líderes modernos de la iglesia. c) Muchos manuscritos
antiguos.
26. Sabemos que tenemos la Biblia preservada correctamente porque hay de ella: a) Una sola
traducción antigua. b) Tres traducciones antiguas. c) Muchas traducciones antiguas.
27. La Vulgata, la traducción reconocida oficialmente por la Iglesia Católica Romana, es: a) Una
traducción inspirada de la Biblia. b) Una traducción en latín hecha por Jerónimo en el año 405
después de Cristo. c) Una traducción hecha por el apóstol Pedro.
28. Los eruditos dicen que de las citas de los escritos primitivos de la iglesia casi toda Biblia se ha: a)
Preservado. b) Perdido. c) Cambiado.
29. En comparación con la evidencia del texto de otros libros antiguos, la evidencia del texto de la
Biblia es: a) Inferior. b) Igual. c) Muy superior.
30. La evidencia de los manuscritos, traducciones y citas de la Biblia nos asegura que ella se ha: a)
Cambiado. b) Preservado, pero en una forma adulterada. c) Preservado completa y exactamente.
Por verdadypalabra.over-blog.com - Publicado en: Apologética
Escribir un comentario - Ver los 3 comentarios

Presentación

  • : Verdad Y Palabra
  • Verdad Y Palabra
  • : Creencias
  • : Este Blog Nace Con La Idea De Generar Una Conciencia Reflexiva A través De La Escritura Y Poder Así, Descubrir La Ignorancia Tanto De Quienes Pretenden Jugar A Ser Hijos De Dios Lucrando De Los Feligreses Y a La Vez, Entregar Las Herramientas Para Sacar A Los Feligreses De La Ignorancia Y Desenmascarar A Estos Supuestos Hijos De Dios.
  • Recomendar este blog
  • Volver a la página principal
  • Contacto
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso